在民事法律关系中，意思表示是当事人表达其意愿的行为，是合同成立和法律行为发生的重要基础。无论是合同的订立、权利的转移，还是其他法律行为的实施，都离不开意思表示的存在。因此，研究意思表示的构成与效力，对于理解和适用民法具有重要意义。
意思表示是当事人主观意志的外在表现，它通过言语、文字、行为等方式展现出来。意思表示的构成要素可以从以下几个方面进行分析：
意思表示的主体是指作出意思表示的法律主体，包括自然人、法人以及其他合法组织。在民事法律行为中，只有具备行为能力的主体才能有效地进行意思表示。
意思表示的内容是指当事人所表达的意愿或决策。内容通常包括表示愿意履行某项义务或享有某种权利等。例如，在订立合同的过程中，一方提出的买卖、租赁等条件即为其意思表示的内容。
意思表示可以通过多种形式进行，包括口头、书面、默示等。根据《民法典》的规定，意思表示不一定要求特定的形式，除非法律另有规定。例如，口头协议在多数情况下是有效的，但某些重要法律行为（如不动产买卖）则要求书面形式。
意思表示的目的是当事人通过表达意愿来实现某种法律效果。这些法律效果可能是建立新的法律关系，改变现有的法律关系，或者消除某种法律关系。意思表示的目的直接关系到法律行为的性质与效力。
意思表示一旦作出，便会产生一定的法律后果。其效力取决于意思表示是否符合一定的条件，并且是否在法律框架内被承认。主要的效力可分为以下几个方面：
意思表示生效是指意思表示能够产生法律效果的时刻。生效的条件通常包括：
在某些情况下，意思表示可能会在其生效之前被撤回。撤回的效力通常取决于撤回是否及时，且是否通知到对方。在一定条件下，撤回的意思表示可以使其无效或不产生法律效果。
如果意思表示在形式上存在瑕疵，但没有影响其实质内容，或当事人能够及时补正，那么意思表示可以根据具体情况进行补正。补正后的意思表示将具有法律效力。
虚假意思表示是指当事人作出表面上的意思表示，但实际意图与之不符。例如，出于某种原因，某一方可能作出虚假的意思表示，而没有真正的意图。这种情况下，虚假意思表示可能会被认定为无效，甚至涉嫌欺诈。
默示意思表示是指当事人没有明确表达意愿，但从其行为或其他外部情况可以推断出其意图。例如，在商业交易中，某方通过接受货物并支付款项的行为，表明其同意了交易条件。
意思表示作为民事法律行为中的核心环节，其构成和效力直接影响着法律关系的建立、变更和终止。通过对意思表示的构成要素、效力及其相关原则的深入了解，可以更好地理解民事法律行为的本质，进而有效预防和解决因意思表示产生的争议。因此，研究意思表示的构成与效力具有重要的理论和实践价值。